简单点来说就是，前者是接球后或传或突破形成的推进，而后者则是跑到空档位置去接球。
前者是针对人盯人，后者是针对区域盯人，而因为现代的防守战术都是人盯人和区域盯人的混合体，所以一般进攻战术也都是渗透和空切的混合，根据对手的变化而变，你采取人盯人，我就用渗透进攻，你采取区域防守，我就用空切推进，你变我跟着变，这就是针对性！
毛罗?塔索蒂踢过那么多年球，对这些基本的东西还是很熟悉了解的，不住的点头，耐心的听着，因为他现在已经非常相信，叶秋此行是求解而来的。
“我同样得出一个结论，限制防守主要是体现在四个方面，一，彼此速度上的博弈，第二，单兵防守，第三，阵型覆盖，第四，预防不可预测性。”
速度就不需要说了，以快打慢一直以来都是进攻最大的优势，因此如何限制对方的速度，这是所有防守的一个重要关键；第二点就是球员个人防守能力；第三点就是球队的阵型覆盖，但这里不仅仅只是球队的覆盖，还需要考虑到实行这一套战术后球员的跑动距离。
谁都知道，如果你有本事把所有的球场空间都覆盖了，你的防守就不可能被攻破，可问题是，你的球员能够做到这一点吗？你能够保证你的球员每一分钟都跟法拉利一样不停的奔跑和冲刺吗？
不可能的！
球员在比赛中要保持有快有慢的节奏，快是为了达到目的，而慢则是为了休息酝酿和调整。
所以，很多时候第三点恰恰是一套防守战术的基础跟核心。
第四，就是考虑球场上瞬息万变，发生一些突如其来变化之后，球队如何在最短的时间内，或者说，在进攻方没有利用这种变化来打破你的防守之前，迅速的稳住局势，重整自己的防守体系，并保持紧凑和完整性。
从理论上来说，第四种是一套防守体系能够发挥多大效果的关键所在，因为每一场比赛里都充满了不可预测性，随时随地都在发生着意外。
米歇尔斯的全攻全守实际上可以很好的解决第一和第四点，因为他们可以利用严密的整体性来限制对方的速度，同时也可以从严密的整体中做到最短时间内重整防守体系。
第二点实际上已经脱离了战术范围，因为这是球员个体实力和团队配合默契的体现。
而第三点则是叶秋一直以来都在摸索，同时也是他的一个软肋。
“我发现，足球是一个矛盾的结合体，我们都知道要保持队形的紧凑，可在队形紧凑之后，我们的覆盖区域就不可避免的会变小，例如球出现在左侧，我们就一定要把防守重心转移到左侧，确保我们在左侧能够投入足够的兵力，把夺回球权的可能性推到最大化。”
“可如此一来，我们的右侧又不可避免的会出现一大片的空档，变成我们新的软肋和对手重点攻击的部位，我尝试过研究链式防守，但效果比较一般！”叶秋倒是不怕坦诚自己的不足和软肋，因为以他今时今日的地位，没有人会笑话他。
毛罗?塔索蒂想了想之后，直接找服务员要了几张纸和一根笔，直接就在纸笔上对叶秋讲解，画下了一些攻防对阵图，例如他如何强调球员斜线防守，但这里的斜线却不是成一条笔直的斜线，而是根据自己的速度、协防意识等很多方面综合考虑后，决定自己的位置。
这也跟战术所强调的是一样的，433，可不代表三中场是平行站位，可以一个很突前，一个站靠右，一个拖得很靠后偏左，两名边锋也可以一个偏左，一个偏中，根据自己的特点而定，只要能够发挥出球员的特点和优势，那就是好战术。
战术阵型，死物而已，看谁在用！
同样是球员B给球员A协防策应，B应该和A保持什么样的距离？
爆发力强，距离可以适当拉长一点，爆发力弱，就应该拉近一些，还有反应快慢，反应快的人可以近一些，反应慢的人就要适当远一些，这些都是要跟球员自身能力和特点来进行的选择，而不是一成不变的要求说多远就是多远，那没意义。
毛罗?塔索蒂对防守的理解明显更加深入和透彻，他很清楚的对叶秋讲解了如何铺开防守，在既保证区域紧凑的同时，又最大限度的避免自己的漏洞不被对手利用。
说到底，归根结底还是一条，任何防守都不可能在对方的进攻下不出现破绽，问题是，你出现破绽后如何在对方加以利用之前或者是正在利用的时候，阻止对方进球。
防守最终的目的，不就是要阻止对方进球吗？
很多道理叶秋不是不懂，他很懂很熟悉，可他现在却发现，同样一些东西，在他手里，跟在毛罗?塔索蒂的手里，却是完全不同的两种用法，而叶秋对毛罗?塔索蒂的一个想法深感认同，那就是灌输给球员的时候不应该只是灌输他们战术理论和如何选位如何应变，而是应该帮助他们去领会这些规则，以及弄明白自己为什么要这么做，出于什么目的。
目的性，这也是叶秋一直以来都非常强调的一点！
“说得好，说得好！”叶秋听得是非常佩服，甚至鼓掌，因为他发现，自己或许在进攻方面很拿手，可在防守上，对于一辈子踢后卫，曾经在萨基、卡佩罗等名帅麾下踢球，并且受到意甲严谨战术体系的长期熏陶的毛罗?塔索蒂来说，他对防守的理解实际上还是很粗浅。
本小章还未完~.~，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！